Виды альтернативных форм разрешения споров. Особенности, преимущества и недостатки альтернативного разрешения споров

Особенности, преимущества и недостатки альтернативного разрешения споров

Виды альтернативных форм разрешения споров. Особенности, преимущества и недостатки альтернативного разрешения споров

Если между сторонами возникает конфликт, то его разрешение возможно не только в судебном порядке. Более того, обращение в суд часто является крайней и потому нежелательной мерой для каждой из вовлеченных в конфликт сторон.

Именно поэтому компании все чаще прибегают к альтернативным способам разрешения корпоративных споров.

Альтернативное разрешение споров: понятие

Спор можно урегулировать при содействии третьего лица, одинаково дружелюбно или нейтрально настроенного к каждому из участников конфликта. Данную процедуру принято называть альтернативным разрешением корпоративных споров (ADR).

ADR  ни к чему не обязывает стороны конфликта. А это значит, что они могут прислушаться к мнению третьего лица, или же полностью его проигнорировать.

Любая из конфликтующих сторон также вправе отказаться от участия в ADR,  если по каким-то причинам предлагаемые процедуры ее не устраивают.

Кроме того, достигаемые в процессе альтернативного разрешения споров соглашения, по своей сути является договором, и не имеет ничего общего с судебным решением.

Виды ADR

Альтернативное урегулирование возможно как с привлечением посредника, так и без.

Если третья сторона в процессе не участвует, то оппоненты вступают в претензионную переписку. То есть, если у одной стороны есть претензии, то они направляются в адрес другой стороны. Следовательно, спор может быть разрешён в досудебном порядке и без привлечения посредника.

Существует ещё одна примирительная процедура, которая называется просто и понятно – «переговоры». В ходе переговоров участники конфликта самостоятельно ищут выход из создавшейся ситуации. И если им удастся прийти к общему мнению, то это должно быть подтверждено документально – составляется мировое соглашение, подтверждающее факт нахождения решения, устраивающего всех.

Кроме того, в альтернативное урегулирование может быть вовлечена и третья сторона:

  1. Омбудсмен. В бизнесе эту роль чаще всего исполняют финансовые омбудсмены.
  2. Третейский судья. Решение третейского суда, который может состоять и из коллегии арбитров, не является основанием для внесения изменений в госреестр, потому что этим занимаются судебные органы.
  3. Независимый эксперт. В основном, он решает вопросы технического или юридического плана.
  4. Посредник-медиатор. Он по отдельности встречается с каждым участником конфликта, и принимает к сведению мнение каждой из сторон. У такого примирителя нет полномочий, чтобы формировать суждения или принимать решения по существу. Его задача: подготовить благодатную почву для добровольного примирения сторон или поиска компромиссного варианта.
  5. Группа из ответственных лиц со стороны каждого участника конфликта плюс посредник-примиритель. Такая «формула» называется Mini-trial, и работа этой группы всегда подразумевает один и тот же сценарий: сначала представители высказывают своё мнение, затем занимаются поиском оптимального решения, а после – формируют заключение.

Примечательно, что данные способы можно комбинировать. Например, примиритель, выполняющий процедуру медиации, может привлечь независимого эксперта.

Перспективность ADR растёт, потому что:

  1. Есть шанс разрешить споры в более сжатые сроки.
  2. Конфиденциальность. Протоколы – не ведутся, все слушания проходят в закрытых заседаниях.
  3. Стороны вправе выбрать посредника-медиатора, третейского судью, эксперта самостоятельно.
  4. Отношения между сторонами не портятся по причине отсутствия судебного разбирательства, где всегда есть истцы и ответчики, проигравшие и выигравшие.
  5. Каждая конфликтующая сторона может держать процесс под контролем.
  6. Простота процедуры, ввиду отсутствия жёстких рамок её использования.
  7. Минимизация расходов. Участникам конфликта не нужно оплачивать услуги адвокатов, платить госпошлины.

К недостаткам ADR следует отнести:

  1. Нежелание одной из сторон пойти на контакт со своим оппонентом. Субъект не настроен на сотрудничество и не готов к компромиссу, потому что он хочет «судебной затяжной войны», поскольку “уверен в своей правоте”.
  2. Не все вопросы могут разрешаться альтернативными способами, и бывают настолько серьёзные и запутанные споры, что участие посредника не будет результативным.
  3. Множественность сторон. То есть, если в конфликте задействованы не две, а сразу несколько сторон, то это серьёзно усложняет процесс, и договориться невозможно.
  4. Если одна сторона настаивает на применении альтернативных форм, то другая может посчитать, что оппонент уклоняется от судебного разбирательства.

Примите участие в семинаре Риск-менеджмент и комплаенс для юристов, который состоится в Ташкенте 6-7 мая 2019 г.

Источник: https://bizeducate.com/10/2018/osobennosti-preimushhestva-i-nedostatki-alternativnogo-razresheniya-sporov/

Альтернативное разрешение споров система и принципы. Особенности, преимущества и недостатки альтернативного разрешения споров

Виды альтернативных форм разрешения споров. Особенности, преимущества и недостатки альтернативного разрешения споров
автора Аленников Андрей Геннадьевич

43. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ТАКТИЧЕСКИХ ОПЕРАЦИЙ И ТАКТИЧЕСКИХ КОМБИНАЦИЙНаучное исследование проблемы тактической операции осуществляется на общем, групповом и видовом уровнях. На уровне общего подхода рассматриваются понятие, научные основы, структура, классификация

Из книги Криминалистика [Изд. 2-е, переработанное и дополненное] автора Яблоков Николай Павлович

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ, МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ И НАУКОВЕДЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КРИМИНАЛИСТИКИ Истинное содержание криминалистики хотя и не лишено некоторых романтических черт, но не соответствует обиходным представлениям об этой науке, сформировавшимся но основе детективов,

Из книги Гражданский процесс в вопросах и ответах автора Власов Анатолий Александрович

Глава 2. Принципы гражданского процессуального праваКаково понятие принципов гражданского процессуального права?Принципы гражданского процессуального права представляют собой основные идеи, исходные положения или ведущие начала процесса, закрепленные в нормах

Из книги Муниципальное право России: курс лекций автора Писарев Александр Николаевич

Лекция 3 Историко-теоретические основы местного самоуправления3.1. Понятие основ местного самоуправленияПонятие «основы местного самоуправления» является новым в отечественном государствоведении. Впервые оно было закреплено в Федеральном законе 1995 г. «Об общих

Из книги Хрестоматия альтернативного разрешения споров автора Коллектив авторов

Хрестоматия альтернативного разрешения споровБИБЛИОТЕКА ЖУРНАЛА ТРЕТЕЙСКИЙ СУДУЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ И ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИТретейское разбирательствоМеждународный коммерческий арбитражПосредничество (медиация)Рекомендовано Учебно-методическим

Из книги Избранные труды по финансовому праву автора Коллектив авторов

Подготовка и издание «Хрестоматии альтернативного разрешения споров» осуществлены при участии:Международных юридических фирм:Адвокатских

Из книги Избранные труды по гражданскому праву автора Басин Юрий Григорьевич

Раздел IОПЫТ ПРЕПОДАВАНИЯ АЛЬТЕРНАТИВНОГО РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ В РОССИИ И ЗА РУБЕЖОММатериалы Первой Всероссийской (международной) конференции «Альтернативное разрешение споров в программах высшего и дополнительного профессионального

Из книги автора

Опыт преподавания основ альтернативного разрешения споров в отечественных вузахСанкт-Петербургский государственный университетО. Ю. СКВОРЦОВ, доцент кафедры коммерческого права, доктор юридических наукПреподаватели, читающие вопросы АРС, третейского

Из книги автора

Зарубежный опыт в преподавании альтернативного разрешения споровМесто альтернативного разрешения споров в системе юридического образования в СШАЕ. И. НОСЫРЕВА, профессор, заведующая кафедрой гражданского процесса, доктор юридических наукСегодня преподавание

Из книги автора

Место альтернативного разрешения споров в системе юридического образования в СШАЕ. И. НОСЫРЕВА, профессор, заведующая кафедрой гражданского процесса, доктор юридических наукСегодня преподавание альтернативных процедур – неотъемлемая часть юридического образования

Из книги автора

Опыт Великобритании в преподавании альтернативного разрешения споровР. М. ХОДЫКИН, доцент кафедры международного частного и гражданского права МГИМО (У) МИД РФ, каунсел московского офиса международной юридической фирмы «Клиффорд Чанс», кандидат юридических

Из книги автора

Концепция частного процессуального права (права альтернативного разрешения споров)Необходимость определения точного положения способов АРС в системе отечественного права. Ведущие отечественные процессуалисты неоднократно отмечали, что правовая природа способов

Из книги автора

Методические и теоретические основы преподавания курса «Посредничество (медиация)»Е. И. Носырева, профессор Воронежского государственного университета, доктор юридических наукПосредничество (медиация) как отдельный учебный курсВведение курса «Посредничество

Из книги автора

§ 1. Теоретические основы финансового договораПрежде чем говорить о договоре как о методе регулирования финансовых отношений, обозначим, какой смысл мы вкладываем в употребляемые понятия. Это необходимо для избежания недоразумений, вызванных неодинаковым пониманием

Из книги автора

Обременения вещных прав в гражданском оборотеМ. СУЛЕЙМЕНОВ, директор Научно-исследовательского института частного права КазГЮА, член-корреспондент HAH PK, доктор юридических наук, профессорЮ. БАСИН, главный научный сотрудник НИИ частного права, заслуженный деятель

Альтернативные способы разрешения споров представляют собой многообразие комплексов мероприятий, методов, механизмов, которые направлены на разрешение конфликта вне судебной системы либо в качестве ее дополнительного элемента. Мы подробнее раскроем приведенное определение и рассмотрим основные виды альтернативного урегулирования конфликтов.

Понятие альтернативных способов разрешения споров

Действующее законодательство не дает единого определения альтернативных способов разрешения споров.

В то же время многие законодательные акты содержат правила о таком урегулировании конфликтов:

  • ГК РФ (ст. 202);
  • все процессуальные кодексы;
  • главы 60 и 61 ТК РФ;
  • нормы о взаимосогласительной процедуре и досудебном обжаловании налоговых споров НК РФ;
  • закон «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» от 27.07.2010 № 193-ФЗ;

Источник: https://buhconsul.ru/alternativnoe-razreshenie-sporov-sistema-i-principy-osobennosti-preimushchestva-i-nedostatki-alterna/

Адвоката дом
Добавить комментарий