Перечень 2 преступлений экономической. Преступления экономической направленности

Перечень 2 преступлений экономической направленности по уголовным делам

Перечень 2 преступлений экономической. Преступления экономической направленности

Экономическая преступность имеет характерную черту – все заранее планируется и осуществляется умышленно. Но иногда могут совершаться по неосторожности. Данные действия могут характеризоваться незаконным проникновением в одну из экономических сфер. В итоге появляется вероятность возникновения негативных последствий для всех участников рыночной деятельности.

К примеру, нередко возникают правонарушения в сфере торговли. Любые финансовые махинации, экономические преступления влекут за собой ответственность.

Какая именно мера будет применятся – решится во время судебного делопроизводства.

К примеру, если предприниматель обманывает покупателей, то ему грозит лишение свободы с конфискацией собственности, лишение права занимаемой должности в организации.

В некоторых случаях нарушителям удается отделаться штрафными санкциями.

  • изъятая сумма была полностью возмещена;
  • жилое здание было введено в эксплуатацию.
  1. Штрафные санкции:
    1. 500 000 р. В случае с алкогольной продукцией — до 3 млн. р.;
    2. заработная плата за 3 г.
  2. Запрет на занятие данной деятельностью в течение 3 лет.
  3. Работы исправительного свойства на 2 г.
  4. Обязательный труд в течение 480 ч.
  5. Принудительная деятельность в течение 4 лет.
  6. Ограничение передвижения на 4 г.
  7. Взятие под стражу на 6 мес.
  8. Отбывание срока в течение 3 лет.

3. Винокуров А. Ю. Государственный учет как самостоятельное направление (участок) деятельности прокуратуры Российской Федерации // Административное и муниципальное право. — 2011. — № 3. Расторопова Ольга Владимировна, канд. юрид. наук. Должность: старший научный сотрудник.

Перечень 2 преступлений экономической направленности по уголовным делам? Место работы: НИИ Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. E-mail: [email protected] Нечаев Алексей Дмитриевич. Должность: научный сотрудник. Место работы: НИИ Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации.

E-mail: [email protected]

Особенности возбуждения уголовных дел экономической направленности и организации расследования на первоначальном этапе

Ситуация 3. Имеются сведения о признаках преступления, но круг лиц, его совершивших, не установлен.

— факты злоупотреблений, недостатки и упущения в ведении бухгалтерского учета и отчетности, если таковые имели место;

По окончании производства документальной ревизии составляется акт ревизии, в котором должны найти отражение следующие сведения: — соблюдение финансовой дисциплины, правильность ведения бухгалтерского учета и составление отчетности;Выявление указанных признаков возможно посредством проведения мероприятий оперативного характера уполномоченными на то субъектами; в рамках проведения плановых проверок хозяйственной деятельности предприятия контролирующими органами либо в ходе расследования других преступлений. Совокупность выявленных признаков определяет систему поводов, достаточных для возбуждения уголовного дела.

Место неотложных следственных действий в расследовании преступлений экономической направленности *

Статья посвящена процессуальным вопросам производства неотложных следственных действий сотрудниками органа дознания при расследовании преступлений экономической направленности.

Перечень N 2 преступлений экономической направленности, по уголовным делам о которых предварительное расследование производится в форме предварительного следствия: Указание Генеральной прокуратуры РФ и МВД России от 28 декабря 2009 г. N 399/11/1 «О введении в действие Перечней статей Уголовного кодекса Российской Федерации, используемых при формировании статистической отчетности».

субъектом производства неотложных следственных действий является исключительно орган дознания.

уголовное дело возбуждено органом дознания по преступлению, по которому производство предварительного следствия обязательно, при условии невозможности его возбуждения в конкретной ситуации следователем;The article is devoted to the procedural matters of the production of urgent investigative actions by officers of agency’s inquiry for the investigation of crimes of economic orientation.

Выявление преступлений экономической направленности и против порядка управления, совершенных сторонами исполнительного производства

В ФССП России основная нагрузка по выявлению подобных преступлений ложится непосредственно на дознавателей Службы как наиболее подготовленных в сфере уголовного права должностных лиц. В Управлении ФССП России по Мурманской области (далее — Управление) факты выявления данных составов преступлений судебными приставами-исполнителями не отмечались.

В рамках расследования уголовного дела, возбужденного по ч. 1 ст. 157 УК РФ в отношении г-на С, дознавателем И. В.

Гаврилюком было выявлено преступление, предусмотренное ст. 327 УК РФ. В ходе сбора доказательств вины подозреваемого дознаватель сделал запрос по указанному им месту работы у индивидуального предпринимателя Г. Судебная практика по уголовным делам вопросы квалификации преступлений? Из ответа Г. было установлено, что подозреваемый у него никогда не работал и заработную плату не получал.

— расчетные сведения о работе осужденных, отбывающих наказание в виде исправительных работ, и произведенных удержаниях из их заработной платы, исходя из которых следует, что он отбывал уголовное наказание в виде исправительных работ у индивидуального предпринимателя Г. Так, в 2014 году в Управлении было зарегистрировано три рапорта дознавателей об обнаружении признаков составов преступлений, предусмотренных ст.

159 УК РФ, по которым в дальнейшем следователями органов внутренних дел Мурманской области были возбуждены уголовные дела.

Всего по ФССП России в 2014 году 22 территориальных органа выявили 61 преступление в сфере экономики и против порядка управления (по данным отдела статистики и информационного обеспечения Управления организационно-контрольной работы ФССП России). Приказом ФССП России от 13.07.

2012 № 324 «О совершенствовании деятельности Федеральной службы судебных приставов по пресечению преступлений в сфере экономики и против порядка управления, совершенных сторонами исполнительного производства (далее — Приказ № 324) определен перечень статей Уголовного кодекса РФ, по которым работники службы судебных приставов должны принимать меры, направленные на выявление преступлений и их регистрацию в установленном порядке (в дополнение к составам преступлений, непосредственно подследственных ФССП России). Также было установлено, что С. как лицо, осужденное к исправительным работам, состоит на учете в филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Кандалакшскому району.

С целью уклонения от отбывания уголовного наказания С.

собственноручно изготовил документы, содержащие ложные сведения о трудоустройстве и отбывании уголовного наказания по месту своего мнимого трудоустройства, а именно: Грамотное применение сотрудниками Управления указанных методических рекомендаций, в которых в полном объеме расписан порядок выявления и документирования преступлений, совершаемых в сфере экономики и против порядка управления, в сочетании с личным контролем руководства органа дознания Управления за неукоснительным исполнением изложенных в них требований способствует систематическому выявлению подобных преступлений дознавателями службы судебных приставов Мурманской области. Ппвс по уголовным делам о преступлениях террористической направленности? В рамках проведения документальной ревизии может быть осуществлена инвентаризация, которая позволяет получить точную информацию о фактическом наличии материальных ценностей (имущества) организации и ориентировочную о состоянии и стоимости этих материальных ценностей, а также полноты отражения финансовых обязательств в учете на определенную дату. К первой группе можно отнести действия проверочного характера, осуществляемые сотрудниками органа дознания: Масштабными криминальными последствиями, связанными с по­явлением ранее неизвестных преступлений, сопровождались преобра­зования в сфере земельных отношений (массовый самовольный захват земельных участков, открытая торговля ими, в то время, как между ветвями законодательной и исполнительной властей на федеральном уровне дискутировался вопрос об узаконении купли-продажи земли; взяточничество чиновников, самовольно распоряжавшихся в корыст­ных целях земельными угодьями, лжефермерство и т. п.).- принять меры по ограничению наличного денежного об­
ращения, которое создает благоприятные условия для многочислен­ных злоупотреблений; Начало разработки представления о преступности в сфере экономической деятельности, в рыночной экономике было положено в 40-е гг. прошлого века американским криминологом Эдвином Сатерлендом, который ввел в научный оборот понятие «беловоротничковой преступности как преступности, представляющей совокупность преступлений, совершаемых высокопоставленными в сфере бизнеса лицами в процессе профессиональной деятельности в интересах как юридических лиц, так и в своих собственных. Таким образом, факт назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ свидетельствует о том, что в результате произведенного судебного разбирательства была установлена мера ответственности конкретного лица за конкретное общественно опасное деяние. Квалификация содеянного по статье Особенной части УК РФ выступает юридической оценкой содеянного, но существо обвинения составляет само деяние, запрещенное под угрозой уголовной ответственности. Рассмотрим причины и условия совершения экономической преступности в Российской Федерации, которые наиболее сильно оказывают влияние на количество преступлений экономической направленности.

Экономическая преступность России в цифрах

Несмотря на относительно небольшой удельный вес преступлений экономической направленности в общем числе зарегистрированных преступлений в 2008 г (около 14%), ущерб от их совершения многократно превышает совокупные материальные потери от общеуголовных преступлений и ежегодно достигает, по данным МВД России, более 100 млрд. рублей. (13)

Реальные масштабы этой скрытой преступности несопоставимы с количеством зарегистрированных преступлений.

Большинство экономических преступлений по разным причинам не находит отражения в официальной статистике — уровень их латентности находится в пределах 70-95%.

Результаты специальных исследований свидетельствуют, что вся зарегистрированная экономическая преступность составляет не более трети от ее общего фактического массива. (13)

Особенно это видно на графике динамики роста экономических преступлений (рис. 2) и в сводной таблице 1. Всего в 2008 г. привлечено к уголовной ответственности почти 2,5 тыс.

должностных лиц органов внутренних дел, тысяча военнослужащих, свыше тысячи должностных лиц органов исполнительной власти и местного самоуправления, 110 представителей законодательных органов власти. (16 ) Помимо названных криминальных проявлений, уязвимой остается кредитно — финансовая сфера.

К примеру, каждое девятое преступление в сфере экономики было совершено в этой области.

(11) 2) сокрытие или утаивание подлинного характера, источника, местонахождения, способа распоряжения, перемещения, подлинных прав в отношении имущества или его принадлежности, если известно, что такое имущество получено в результате правонарушения или правонарушений, в результате участия в таком правонарушении или правонарушениях;Второй критерий характеризует сферу жизнедеятельности: преступление должно быть совершено в процессе осуществления производственно-хозяйственной и финансовой деятельности или, иначе, предпринимательской или иной экономической деятельности. получение индивидуальным предпринимателем или руководителем организации кредита путем представления банку заведомо ложных сведений о хозяйственном положении либо финансовом состоянии, если это деяние причинило крупный ущерб;Более того, санкция ст.

159.4 УК РФ была значительно ниже чем в статье 159 УК РФ, а стоимость ущерба значительно выше.

Особенности расследования экономических преступлений

Характер события, имевшего место в действительности (преступление в сфере экономической деятельности, преступление против собственности, иное правонарушение: гражданско-правовой деликт и т. д.);

Сложности в отграничении сферы действия гражданского и уголовного законодательства. В некоторых случаях в связи с погра- ничностью гражданско-правовых и уголовных отношений происходит подмена гражданско-правовых способов защиты нарушенных прав уголовно-правовыми, или наоборот [1, с. 43].

Лица, являющиеся потерпевшими от преступления (физическое, юридическое лицо и т. д.

);Путаница и бессистемность в изложении норм гражданского и уголовного законодательства, регламентирующих различные экономические процессы и явления.

К сожалению, сотрудники правоохранительных органов не имеют достаточных знаний в указанных областях; а изучение необходимых в таких случаях документов требует значительных затрат времени.

Легальный разговор. Экономические преступления

Большое количество следственных действий, которые необходимо проводить для установления и доказывания факта совершения экономического преступления.

Анализ складывающейся в округе обстановки свидетельствует о тенденции к увеличению числа хищений денежных средств в кредитно-банковской сфере, незаконному вывозу за рубеж капиталов, стратегического сырья, продукции рыбодобывающей и лесной промышленности.

Продолжается процесс сращивания организованных групп общеуголовной ориентации с группировками, действующими в сфере экономики. Значительная часть сконцентрированных в криминальной сфере теневых капиталов способствует усилению потенциала организованной преступности в регионе.

Увеличивается ее интеграция в экономическую сферу с целью получения сверхвысоких незаконных доходов.

Читайте другие статьи на сайте:

Источник: //urist-onlain.ru/ugolovnaya-otvetstvennost/perechen-2-prestuplenij-jekonomicheskoj.html

О введении в действие перечней статей уголовного кодекса российской федерации, используемых при формировании статистической отчетности (утратил силу на основании указания генпрокуратуры россии от 25.12.2018 nn 853/11; 5), указание генпрокуратуры россии от 27 декабря 2017 года №870/11/1, указание мвд россии от 27 декабря 2017 года №870/11/1

Перечень 2 преступлений экономической. Преступления экономической направленности

____________________________________________________________________Утратил силу на основании

совместного указания Генпрокуратуры России и МВД России
от 25 декабря 2018 года NN 853/11; 5

____________________________________________________________________

В соответствии с Инструкцией о порядке заполнения и представления учетных документов, утвержденной приказом Генеральной прокуратуры Российской Федерации, МВД России, МЧС России, Минюста России, ФСБ России, Минэкономразвития России, ФСКН России от 29.12.2005 N 39/1070/1021/253/780/353/399 “О едином учете преступлений”, а также в целях обеспечения единого подхода и полноты отражения в формах федерального статистического наблюдения сведений о состоянии преступности в Российской Федерации

обязываем:

1. Ввести в действие прилагаемые перечни статей Уголовного кодекса Российской Федерации, используемые при формировании статистической отчетности.

2. Признать утратившим силу указание Генеральной прокуратуры Российской Федерации и Министерства внутренних дел Российской Федерации от 13.12.2016 N 797/11/2 “О введении в действие перечней статей Уголовного кодекса Российской Федерации, используемых при формировании статистической отчетности”.

Указание направить начальникам главных управлений и управлений Генеральной прокуратуры Российской Федерации, ректору Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, прокурорам субъектов Российской Федерации, приравненным к ним военным прокурорам и прокурорам иных специализированных прокуратур, начальникам департаментов, главных управлений, управлений МВД России, заместителю начальника Следственного департамента МВД России, начальникам управлений на транспорте МВД России по федеральным округам, Восточно-Сибирского, Забайкальского линейных управлений МВД России на транспорте, министрам внутренних дел по республикам, начальникам главных управлений, управлений МВД России по иным субъектам Российской Федерации, в Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Следственный комитет Российской Федерации, Федеральную службу безопасности Российской Федерации, Федеральную службу исполнения наказаний, Федеральную таможенную службу, Федеральную службу судебных приставов, Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации.

Первый заместитель

Генерального прокурора

Российской Федерации

А.Э.Буксман

Заместитель Министра

внутренних дел

Российской Федерации

А.А.Гостев

Приложение

Приложение

к указанию Генеральной прокуратуры

Российской Федерации и

Министерства внутренних дел

Российской Федерации

Перечень N 1 преступлений по уголовным делам, предварительное расследование по которым производится в форме дознания

________________

* Здесь и далее перечисление преступлений происходит по статьям (пунктам, частям) УК РФ, которыми они предусмотрены.

1. Преступления по уголовным делам, предварительное расследование по которым производится в форме дознания:

1.1. Преступления, относящиеся к перечню без дополнительных условий:

ст.112, 115, 116, 116.1, ч.1 ст.117, ст.118, 119, 121, чч.1 и 2 ст.122, ч.1 ст.123, ст.125, ч.1 ст.127, ст.128.1, ч.1 ст.150, ч.1 ст.151, ст.151.1, 153, 154, 155, 156, 157, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159.1, ч.1 ст.159.2, ч.1 ст.159.3, ч.1 ст.159.4, ч.1 ст.159.5, ч.1 ст.159.6, ч.1 ст.160, ч.1 ст.161, ч.1 ст.

163, ч.1 ст.165, ч.1 ст.166, ч.1 ст.167, ст.168, 170, 170.2, ч.1 ст.171, чч.1, 3 и 5 ст.171.1, ст.171.4, чч.1 и 2 ст.175, ст.177, чч.1 и 2 ст.180, ч.1 ст.181, ч.1 ст.188, чч.1 и 2 ст.191.1, ч.1 ст.200.1, ч.1 ст.200.3, ст.203, 204.2, ч.1 ст.207, ч.1 ст.213, ст.214, ч.1 ст.215.4, 218, ч.1 ст.219, ч.1 ст.220, ч.1 ст.221, чч.

1 и 4 ст.222, ч.1 ст.222.1, чч.1 и 4 ст.223, ст.224, ч.1 ст.228, ст.228.2, 228.3, ч.1 ст.230, чч.1 и 2 ст.230.1, ч.1 ст.230.2, ч.1 ст.231, ч.1 ст.232, ст.233, чч.1 и 4 ст.234, ч.1 ст.234.1, ч.1 ст.240, ч.1 ст.241, ст.242, ч.1 ст.243, ст.243.1, чч.1 и 2 ст.243.2, ч.1 ст.243.3, ст.244, 245, ч.1 ст.250, ч.1 ст.251, ч.1 ст.252, ст.

253, ч.1 ст.254, ст.256, 257, 258, ч.1 ст.258.1, ч.1 ст.260, ч.1 ст.261, ст.262, 264.1, ч.1 ст.266, ч.1 ст.268, ч.1 ст.294, ст.297, 291.2, ч.1 ст.311, ст.312, ч.1 ст.313, ст.314, 314.1, 315, 319, ч.1 ст.322, ч.1 ст.322.1, ст.322.2, 322.3, ч.1 ст.323, ст.324, 325, ч.1 ст.325.1, ст.326, чч.1 и 3 ст.327, ч.1 ст.327.1, ст.329, ч.

1 ст.330.

1.2. Преступления, отнесение которых к перечню зависит от даты возбуждения уголовного дела:

ст.129 (дата

Источник: //docs.cntd.ru/document/556793811

Экономические преступления (стр. 1 из 7)

Перечень 2 преступлений экономической. Преступления экономической направленности

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ГОУВПО

“ВОРОНЕЖСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ

ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ”

Кафедра истории и политологии

Реферат

по правоведению

на тему:

Экономические преступления

Подготовил:

Научный руководитель:

ВОРОНЕЖ 2009

Введение. 3

1. Проблема определения понятия экономической преступности. 4

2. Понятие и виды преступности в сфере экономической деятельности. 9

3. Криминалистическая характеристика преступности в сфере экономической деятельности. 10

4. Признаки экономической преступности. 14

5. Факторы криминализации российской экономики. 20

6. Классификация экономических преступлений. 21

7. Контроль над экономической преступностью.. 23

8. Уголовно-правовой контроль. 24

9. Предупреждение экономической преступности. 31

10. Уровень и динамика экономической преступности. 36

Заключение. 41

Список литературы.. 42

Введение

Экономическая преступность, иными словами, преступность экономической направленности представляет собой совокупность противоправных, общественно опасных, корыстных, причиняющих существенный материальный ущерб посягательств на используемую для хозяйственной деятельности собственность, установленный порядок управления экономическими процессами и экономические права и интересы граждан, юридических лиц и государства со стороны лиц, выполняющих определенные функции в системе экономических отношений, это и является актуальностью выбранной темы.

Основной целью реферата является рассмотрение преступлений в сфере экономики, их классификация, методы их контроля.

Исходя из вышеуказанного можно определить основные задачи данного реферата, они сводятся к:

рассмотрению понятия и общей криминологической характеристики экономической преступности;

рассмотрению признаков и факторов экономической преступности;

особенностям борьбы с экономической преступностью.

1. Проблема определения понятия экономической преступности

Общепринятого уголовно-правового и криминологического понятия “экономическая преступность” в настоящее время не выработано, несмотря на его широкое использование в научном обороте. Понимание экономической преступности крайне неопределенно.

Это, безусловно, ограничивает возможности конструктивного диалога с целью совершенствования и унификации законодательства по борьбе с данным явлением.

Однако, с другой стороны, сложность самого явления, динамичное изменение криминальной практики в экономической сфере, значительные национальные различия в сочетании с плюрализмом исследовательских подходов, обусловленным методологией и личностными особенностями, не позволяет рассчитывать на окончательное решение этой задачи в принципе. Это связано не с несовершенством механизмов научного познания или неэффективной организацией научного общения, а с природой самой проблемы. Используя выражение М. Мамардашвили, ее можно рассматривать в качестве своеобразной “фиксированной точки интенсивности”, то есть явления, смысл которого не проявлен до конца, не может быть проявлен до конца, но познание которого является мощным стимулом для непрерывного поиска нового смысла. Вокруг таких понятий происходит особая интенсификация познавательных усилий.

Другой, связанный с предыдущим, аспект этой проблемы состоит в том, что полностью адекватного описания данной сферы действительности дать вряд ли возможно, не опираясь на некоторые априорные предположения и допущения, выбор которых опять-таки определятся как минимум личностными факторами и методологическими традициями.

Проблемы экономической преступности привлекают внимание исследователей на протяжении всей истории развития данного феномена.

Первоначальное понимание экономической преступности фактически сводилось к ее отождествлению с преступностью имущественной. В понятийном и методологическом аппарате правовой науки не находили адекватного отражения новейшие тенденции криминальной практики.

Однако уже в 60-х годах XIX века один из ведущих французских исследователей этой проблематики М. Патэн в работе “Общая часть уголовного права и уголовное законодательство в сфере бизнеса” (1861 г) отмечал, что данные вопросы настолько твердо проложили путь в науку, что стали чуть ли не самыми главными. Он называет, в частности, следующие вопросы, нуждающиеся в срочном решении:

экономические преступления, в том числе преступления в сфере предпринимательства;

уголовно-правовое регулирование в данной сфере, в том числе налоговое уголовное право;

уголовно-правовая защита предпринимателей, в т. ч. налогоплательщиков;

уголовная ответственность предпринимателей, в том числе налогоплательщиков.

Уже в то время ведущие специалисты воспринимали проблему экономической преступности как крупную социальную проблему будущего, которую неизбежно придется решать, которая станет “во весь рост” и потребует специального рассмотрения.

Важнейшим этапом исследования проблем экономической преступности явилась работа криминолога Э. Сазерленда, впервые предпринявшего систематическое исследование преступности корпораций. Созданная им криминологическая концепция оказала мощное идейное влияние на последующий выбор способов понимания этой актуальной проблемы.

В его концепции внимание было акцентировано на то новое обстоятельство, что субъектами наиболее опасных экономических преступлений являются лица, занимающие высокое социальное положение в сфере бизнеса и совершающие преступления в процессе профессиональной деятельности в интересах юридических лиц и собственных интересах.

Введенный им в научный оборот термин “беловоротничковая преступность” достаточно точно отражает эту особенность его концепции.

На основе концепции “беловоротничковой преступности” Э. Сазерленда,

было сформулировано определение экономической преступности, как преступности корпораций. Это наиболее узкое определение и при всей его полезности, оно не описывает адекватно проблемную область.

Узость подобного подхода связана с тем, что экономические преступления совершаются не только от имени и в интересах предприятия. До настоящего времени в ряде стран, в том числе в России, отсутствует уголовная ответственность юридических лиц.

В процессе развития концепции Э. Сазерленда и восприятия новейших тенденций в криминальной практике были предложены расширительные трактовки данного понятия. Тенденция к расширению понятия проявлялась в двух взаимосвязанных аспектах.

Во-первых, расширение круга субъектов экономических преступлений. Постепенно к данной категории стали относить не только высших руководителей корпораций, но и других служащих. А позднее ограничения по субъектам вообще не использовалось.

Неизменным, однако, оставался признак совершения преступления в процессе профессиональной деятельности.

Своеобразная “потеря” субъекта проявилась в том, что ключевым критерием для определения преступности как экономической признается цель, которую преследует правонарушитель.

Во-вторых, изменился и перечень преступлений, относимых к экономическим. Позже к этим преступлениям стали относить уклонение от налогов, компьютерные и другие преступления, причиняющие вред экономике государства, ее отдельным секторам, предпринимательской деятельности, а также экономическим интересам отдельных групп граждан. Перечень этих преступлений расширился до 20-30 составов.

Эти изменения научной “карты мира” были обусловлены не только внутренней логикой развития научного знания, но и эволюцией самого исследуемого явления – экономической преступности.

Новое понимание проблемы, позволило как российским, так и зарубежным исследователям предложить многочисленные новые определения понятия экономической преступности, которые отличались теми или иными признаками. Рассмотрим некоторые из них.

Разделяя преобладающую в российской литературе точку зрения, Н.Ф. Кузнецова считает, что экономическая преступность слагается из посягательств на собственность и предпринимательских преступлений.

Г.К. Мишин рассматривает экономическую преступность как проявление в социальной жизни всеобщей борьбы за существование. Суть экономического преступления в конфликте экономических интересов.

К числу экономических преступлений наряду с хозяйственными, по его мнению, следует относить все преступления против собственности, которые в условиях рыночной экономики так или иначе связаны с хозяйственной деятельностью.

По мнению В.В. Лунеева, при всем разнообразии подходов, имеющихся в мировой литературе, суть экономической преступности в странах с рыночной экономикой составляют преступления, совершаемые корпорациями против государственной экономики, против других корпораций, служащими корпораций против самой корпорации, корпорациями против потребителей.

Е.Е.

Дементьева, обобщив подходы к дефиниции понятия, предложенные криминологами США и Германии, полагает, что “экономическая преступность – это противоправная деятельность, посягающая на интересы экономики государства в целом, а также на частнопредпринимательскую деятельность и на интересы отдельных групп граждан, постоянно и систематически осуществляемая с целью извлечения наживы в рамках и под прикрытием законной экономической деятельности, как физическим, так и юридическим лицом”.

Э.И. Петров, Р.Н. Марченко, Л.В.

Баринова придерживаются близкой точки зрения, согласно которой “экономическую преступность следует рассматривать как совокупность корыстных преступлений, совершаемых с сфере экономики лицами в процессе их профессиональной деятельности, в связи с этой деятельностью и посягающих на собственность и другие интересы потребителей, партнеров, конкурентов и государства, а также на порядок управления экономикой в различных отраслях хозяйства”.

Источник: //mirznanii.com/a/33889/ekonomicheskie-prestupleniya

Адвоката дом
Добавить комментарий