Патентный троллинг. Что за звери патентные тролли

Кто такие патентные тролли?

Патентный троллинг. Что за звери патентные тролли

Последние несколько лет в России происходит настоящий бум на регистрацию товарных знаков.

Согласно ежегодному отчету Федеральной службы по интеллектуальной собственности, количество заявок на регистрацию товарных знаков и других объектов интеллектуальной собственности измеряется десятками тысяч и постоянно растет.

Естественно, что в период расцвета легального получения прав на товарный знак найдутся те, кто захочет нажиться на пробелах в патентном праве. Их называют патентными троллями. 

Понятие патентного троллинга пришло в Россию из Америки. Впервые этот термин был использован в 1993 году для описания агрессивно проводящих патентное преследование компаний. В силу особенностей экономического развития и довольно длительного периода неоцененности интеллектуальной собственности в России патентный троллинг не был широко распространен.

Основная деятельность патентного тролля – регистрация большого количества товарных знаков (широко известных обозначений или, еще не зарегистрированных, брендов, уже введенных в коммерческий оборот) на себя. Единственная цель – извлечение прибыли путем злоупотребления правом, получение компенсации за незаконное использование интеллектуальной собственности.

 

Что незаконного в действиях патентных троллей?

По словам эксперта Центра защиты товарных знаков Ольги Ивановой, действия патентных троллей несут добросовестным предпринимателям сразу несколько угроз.

Во-первых, патентный тролль может зарегистрировать товарный знак компании и предъявить претензию последней о незаконном использовании (если организация не задумалась об этом ранее). Доказать свою правоту в этом случае будет трудно и затратно.

Однако это возможно! В первую очередь понадобится собрать исчерпывающие доказательства коммерческого использования спорного обозначения ранее даты регистрации товарного знака (соцопросы потребителей, товарные накладные и чеки, документы, подтверждающие участие в выставках и т.д.).

После чего нужно будет обратиться в Федеральную антимонопольную службу с заявлением о защите конкуренции. В российском законодательстве не предусмотрена ответственность за патентный троллинг, поэтому гарантировать успешное завершения разбирательства нельзя.

Дать преимущество в этом споре может отсутствие у оппонента производства и неиспользование товарного знака в течение трех лет. Однако, если патентный тролль сможет доказать обратное, суд примет решение в его пользу.

Во-вторых, решение по судебным делам такого вида принимаются на основании сложившейся судебной практики, а не на основании правовых актов. А по закону охране подлежат права патентного тролля на основании свидетельства о регистрации товарного знака. В настоящее время суды применяют более ужесточенные меры пресечения злоупотребления правом патентными троллями. Однако ответственность за действия такого рода все еще не закреплены законодательно. 

Развитие патентного троллинга

Развитию патентного троллинга сегодня способствует сразу несколько факторов. Во-первых, поддержка фирм, занимающихся регистрацией прав на интеллектуальную собственность.

Во-вторых, до октября 2014 года Роспатент не проверял патентоспособность подаваемых заявок на регистрацию патентной модели. В-третьих, в России нет четкой системы законодательства, позволяющей пресечь такие правонарушения.

В-четвертых, жертвами патентных троллей чаще всего становятся дилеры или дистрибьютеры, которые мало разбираются в процессе регистрации и защиты интеллектуальной собственности.

Патентный тролль Азамат Ибаттулин

Один из известных патентных троллей нашей страны – индивидуальный предприниматель Азамат Ибаттулин. На него зарегистрировано порядка 50 товарных знаков. Громкими делами с участием индивидуального предпринимателя стали споры за товарные знаки Top Gear и MediaMarkt. Британская телекорпорация ВВС, по известной только ей причине, отозвала иск к Ибаттулину.

А владелец немецкой сети бытовой техники и электроники «Медиамаркт» выиграл суд. К отечественным патентным троллям можно отнести ООО «Новые технологи», ЗАО «Ассоциация делового сотрудничества ветеранов Афганистана «МИР». Крупными патентными троллями за рубежом являются Intellectual Ventures (более 10 тысяч), Round Rock Research LLC (3,5 тыс.), Rockstar Consortium LLC (3,5 тыс.

), Interdigital (3 тыс.), WARF (2,5 тыс.), Rambus (1,6 тыс.), Tessera Technologies Inc. (1,4 тыс.), Acacia Technologies (1,3 тыс.).

Успешная борьба с патентными троллями возможна только при содействии всех уровней государственной власти.

Отсутствие законодательно закрепленной ответственности за патентный троллинг ведет только к увеличению числа патентных троллей, что в свою очередь мешает развитию здоровой конкуренции на отечественном рынке.

Источник: https://trademark-support.ru/news/kto-takie-patentnye-trolli/

Знакомьтесь, патентные тролли! Как защитить свою идею | Rusbase

Патентный троллинг. Что за звери патентные тролли

Что такое патент на изобретение, знает сегодня практически каждый. Но как правильно использовать патентование для успешной работы на разных рынках, каждая компания решает самостоятельно. Дело в том, что здесь нет универсального рецепта или единого всемирного органа патентования.

Каждый раз нужно решать, что патентовать, где патентовать, и как именно это лучше сделать. Но если вы твердо намерены патентовать свои идеи, начинать действия, связанные с патентованием новой разработки, нужно как можно скорее. Пока похожую идею не воплотил кто-то другой.

Патентование как корпоративная культура

Учитывая темпы развития индустрии, разрабатывать инновационные идеи без патентной защиты очень сложно – ведь в любой момент аналогичный продукт может создать кто-то другой.

Успешные компании подают патентные заявки на наиболее интересные идеи, новые технологии и нестандартные решения, придуманные сотрудниками.

То есть, создание патентной заявки начинается еще в процессе разработки новых продуктов или направлений.

Как должен идти процесс формирования патентной заявки?

Это процесс ни в коем случае нельзя пускать на самотек. Например, в Virtuozzo придерживаются мнения, что патентуемые идеи нужно специально искать среди новых возможностей, над которыми ведется работа. Часто бывает так, что сами сотрудники приходят с уже готовой идеей, но это – только потому, что патентование давно уже стало корпоративной культурой.

Найденные и предложенные идеи обсуждаются с патентным юристом, из них выбираются наиболее важные и перспективные. Дальше начинается работа над заявкой – она идет параллельно развитию продукта и желательно, чтобы заявка была готова еще до выхода новинки на рынок.

На каждой итерации этого процесса улучшается текст заявки и формула изобретения, до тех пор, пока заявка не будет готова к подаче. Обычно, через пару лет после подачи заявки в ведомство компания получает патент. Однако, здесь важнее всего дата подачи – ведь кто первый обратился с заявкой, тот и будет владельцем интеллектуальной собственности.

Какие идеи являются приоритетными для патентов?

Новизна и оригинальность идеи является, пожалуй, самым важным критерием для подачи заявки на патентование. Однако, важно и то, к какой области технологий относится идея — в приоритете должны быть направления, где высока конкуренция и где важно быстрее подавать заявки, опережая других разработчиков, возможно, трудящихся над аналогичными идеями.

Но нельзя списывать со счетов и считающиеся давно уже «устоявшимися» области. В них всегда можно придумать что-нибудь новое. Стоит подавать патенты даже на технологии с открытым кодом.

Например, когда система резервного копирования и восстановления в пользовательском пространстве (CRIU) только разрабатывалась, авторитетные лица из сообщества Linux подвергали сомнению саму возможность успешной реализации такой технологии. А теперь запатентованные библиотеки CRIU используются в целом ряде дистрибутивов и продуктов.

Как обеспечить мотивацию сотрудников?

В компаниях, где патентование является частью процесса разработки, ведущие сотрудники являются авторами патентов – иногда даже десятков разработок, защищенных авторским правом.

Для кого-то эта деятельность просто становится частью рабочего процесса, а для других существенным стимулом служит премия, выплачиваемая сотрудникам за каждую новую предложенную идею, поданную заявку или полученный патент. Но и это еще не все.

Специалисты должны понимать, что патентование — это также способ показать (да и самому убедиться), что ты можешь придумать что-то новое, до чего не додумался раньше никто другой. В процессе работы над заявкой можно посмотреть на свое изобретение под другим углом, и узнать, что в этой области делали другие.

Эти стимулы являются важным элементом мотивации для тех сотрудников, которые ищут творческой самореализации в рабочем процессе.

Как решаются патентные споры

Что такое патентные войны?

Термин «патентные войны» имеет множество толкований.

  • Иногда под ним подразумевается патентное противостояние корпораций, когда одна из них якобы нарушает патенты другой, и наоборот (те же битвы Apple и Samsung).
  • Иногда – судебные разбирательства, инициированные непрактикующими компаниями (также известными, как патентные «тролли»), чей бизнес строится на скупке патентов и получении лицензионных отчислений.
  • Иногда вообще любые судебные разбирательства, связанные с интеллектуальной собственностью, и совершенно необязательно в них должны быть «замешаны» патенты, это могут быть и споры об авторских правах, и о торговых марках…

Чем занимаются «патентные тролли»?

«Патентные тролли» — это компании, требующие лицензионные отчисления за изобретения, которые они не используют и даже не создавали. Троллями назвали тех, кто нашел лазейку в идеологии технического прогресса и понял, как из средства для защиты изобретений получить удобный инструмент для собственной наживы.

Некоторые экономисты считают, что от их действий тоже есть польза. Часто для индивидуального изобретателя чуть ли не единственную возможность получить прибыль предлагают именно тролли.

Если такому изобретателю не удалось продать свой патент какой-нибудь компании, которая бы решила реализовывать его изобретение, у него остается 2 пути для заработка: подать в суд, на того, кто решит нарушить патент, или продать свой патент патентному троллю.

Первый вариант сопряжен с большими расходами (например, на адвокатов) и может закончиться чем угодно: как победой, так и поражением.

Риски и сопутствующие расходы в таком случае часто оказываются слишком велики.

Вариант с привлечением троллей подразумевает пусть и не очень большую, но зато быструю и гарантированную оплату, так как деньги за продажу патента, как правило, выплачиваются единовременно.

Как происходит изъявление патентной претензии?

Обычно все начинается с письма, в котором некая компания сообщает, что вы, мол, нарушаете ее патентные права (часто с указанием конкретных патентов). На такие письма необязательно что-то отвечать. Ведь наличие письма еще не гарантирует, что на вас действительно хотят подать в суд. Но если вы все же решаете дать ответ на такое письмо, нужно внимательно изучить указанные там патенты.

Самое важное – это формула изобретения (в американских патентах она приводится в разделе Claims). При создании патента формулу пишут таким образом, чтобы покрывала максимальное количество вариантов изобретения, и часто она выглядит непонятно. Но, то, что, на первый взгляд, казалось абсолютной чушью, может при более внимательном рассмотрении действительно описывать вашу технологию.

Как происходит защита от патентной претензии?

Изучив формулу, нужно найти максимальное количество отличий, и подробно обосновать, чем ваш продукт отличается от описанного в патенте. В этом аспекте есть масса тонкостей: например, все этапы независимого пункта формулы должны производиться в одной стране, и одним юридическим лицом, иначе патент не будет считаться нарушенным.

Кроме этого, при составлении ответа на такие письма юристы изучают не только сам патент, но и все относящееся к нему делопроизводство – всю документацию и переписку с патентным ведомством. Кстати, именно изучение переписки с патентным ведомством может подсказать важные моменты, найти аспекты, ограничивающие действие патента, и использовать их.

Таким образом, юристы могут цитировать важные фрагменты формулы изобретения и указать, почему в вашем продукте их нет, или почему, описанное в патенте не относится к вашей ситуации.

Можно ли обойтись без суда?

Не стоит думать, что если у кого-то есть к вам патентные претензии, то он сразу же обратится в суд.

Чаще, сначала все-таки приходит письмо, и если на него грамотно ответить, то никаких дальнейших действий с со стороны контрагента может и не быть.

С патентными троллями все немного сложнее, но если говорить про США, то за последние несколько лет было принято несколько законов, призванных ограничить возможности для ведения патентных войн.

При подготовке ответа важно понять, что за компания написала это письмо, это может быть ваш конкурент, патентный тролль, или компания на грани банкротства (для которой претензия — может быть, последний шанс вернуть потраченные инвестиции). Оценив «соперника», вы будете лучше понимать, чего ждать от него в дальнейшем.

Например, издержки на адвокатов в патентных делах высоки, и может случиться так, что подавать на вас в суд будет просто невыгодно, особенно если у вас небольшой доход в той стране, где действителен патент.

В какой стране стоит защищать патенты?

  • Патентуйте изобретения там, где это действительно важно

Каждая компания должна решать самостоятельно, где защищать свою интеллектуальную собственность – в зависимости от своих возможностей и особенностей бизнеса. Например, корпорации-гиганты предпочитают патентовать изобретения сразу в большом количестве стран.

Маленьким компаниям лучше сосредоточиться только на тех странах, где у них находится разработка, основной рынок или важные и крупные клиенты. Затраты на подготовку и получение патента могут оказаться весьма значительными.

От того, насколько легко получать патенты в той области, которой вы занимаетесь в каждой интересующей стране, будут зависеть и ваши расходы.

  • Судебная система должна гарантировать результат

При принятии решения в каких странах патентовать важно учитывать и то, насколько развита в этой стране судебная система. Даже от большого патентного портфеля не будет толка, если вы не сможете его эффективного использовать. Например, Китай пока что считается не очень надежным в этом плане. Но, все меняется и, возможно, со временем китайские патенты будут тоже считаться эффективными.

  • Защита патентов в США – не панацея

Американские патентные поверенные уверены в том, что нет страны лучше для патентования, чем США. Но люди, занимающиеся патентованием в Европе, имеют совсем другую позицию. То есть защищать патенты в США, конечно же, нужно, если вы ориентируетесь на американский рынок. Но это совсем не значит, что американский суд спасет вас от претензий, например, в Корее.

Иногда компании специально не патентуют свои изобретения, но считают их ноу-хау. Дело в том, что патент обеспечивает защиту на 20 лет и только в определенных странах. Сразу после выхода патента хотя бы в одной стране, все потенциальные (и не очень) конкуренты будут знать, что и как вы делали.

А в тех странах, где вы не стали подавать заявку на патент, другие компании смогут безнаказанно производить и продавать ваше изобретение, и даже экспортировать готовый продукт, но только в те регионы, где у вас нет действующего патента. Поэтому иногда ноу-хау является достойной альтернативой патентованию – у него нет «срока годности», и потенциально вы можете сохранять свою тайну очень долго.

Однако, и здесь есть риск, что кто-то из конкурентов додумается до того же самого, или секрет утечет с одним из сотрудников. Кстати, после этого он может стать патентом, который уже вы будете нарушать. Согласитесь, неприятно…

Патенты – важный актив

Наличие интеллектуальной собственности – важный аспект деятельности любой организации.

Согласно исследованию одного из ведущих парижских вузов, стартапы, имеющие хотя бы 1 патент, оказываются в 3 раза успешнее в получении инвестиций.

Кроме того, патенты, как и другую собственность, можно оставлять в качестве залога. Например, в 2012 году компания Novel взяла кредит в швейцарском банке оставив в залог более 500 своих патентов.

При покупке компании (если мы говорим не о троллях), интерес представляет бизнес целиком – и сам продукт, и заказчики (клиенты), и патенты.

Но если продукт защищен патентами, то он стоит дороже, так как хороший патентный портфель не только позволяет бороться с неправомерным использованием технологий, но и снижает риски патентных исков, показывает инновационность компании, и повышает ее инвестиционную привлекательность. А без патентов, увы, и бизнес, и готовый продукт значительно теряют в цене.

Материалы по теме:

Как в Кении боролись за честные выборы с помощью технологий (но ничего не вышло)

В России предложили запретить «домашние» фермы для майнинга

Источник: https://rb.ru/opinion/o-patentnyh-trollyah/

Патентные войны

Патентный троллинг. Что за звери патентные тролли

Объекты промсобственности в современных условиях представляют собой очень выгодные нематериальные активы. Как показывает статистика, общая доля прибыли от них год от года неуклонно возрастает во всех мировых экономиках.

В этой связи на рынке, вместе с добросовестными инновационными компаниями, деятельность которых направлена на развитие научно-технического прогресса, появляются также игроки иного рода – компании, которые выстраивают бизнес-модели своего развития не путем создания и внедрения новых технологий и процессов, а посредством инициации судебных тяжб.

Ввиду паразитической деятельности, составляющей основу бизнеса таких игроков, их стали называть «патентными троллями», а непосредственно саму такую деятельность – патентным троллингом.

Сущность патентного троллинга

Патентный троллинг заключается в том, что компания, которая выступает в роли тролля, патентует или приобретает у правообладателей незначительные технические решения, использующиеся в составе различных изобретений и иных объектов промсобственности, принадлежащих другим компаниям, с целью заявления впоследствии соответствующих судебных исков.

При этом формально действия патентных троллей являются законными, так как их юристы умело манипулируют нормами законодательства, используя их несовершенство и правовые пробелы.

Более того, подавляющее большинство патентных троллей сами с юридической стороны, как правило, являются неуязвимыми, поскольку такие компании обычно представляют собой только держателей патентов, то есть сами тролли никакой продукции не производят. Соответственно, их нельзя уничтожить их же оружием, путем обвинения в незаконном использовании чужих патентов.

Иногда суммы, выплачиваемые по судебным искам, превышают фактические доходы компаний, являющихся «нарушителями поневоле» от использования запатентованной троллями разработки в несколько десятков раз.

Так происходит потому, что объекты промсобственности, патентуемые троллями, по сути, не представляют собой большой ценности, а являются только частью разработки или технологического процесса (способа), которую троллям удалось запатентовать в отдельном порядке как самостоятельный объект интеллектуальной собственности.

Кому на руку патентные войны?

Обычно жертвами патентных троллей становятся крупные корпорации, осуществляющие деятельность в сфере новейшей электроники, IT-технологий и медицинских инноваций.

Однако, как бы это не казалось странным, многие крупные компании, публично осуждая патентный троллинг, фактически поощряют его и используют, как оружие в жесткой конкурентной борьбе за освоение рынков сбыта для своей продукции, периодически прибегая к услугам патентных троллей.

Так, многие технологические компании напрямую финансируют патентных троллей, поручают им осуществление соответствующих сделок, и даже уступают им некоторые свои собственные патенты, хотя подобные партнерские взаимоотношения по понятным причинам широко не афишируются.

Патентный троллинг в России и в мире

Патентный троллинг впервые появился в США и, благодаря своей высокой доходности получил широкое распространение по всему миру. В последние годы мы можем наблюдать его и на территории России.

Российские бизнесмены быстро научились использовать метод ведения патентных войн для борьбы с конкурентами, поскольку соответствующих лазеек в российском законодательстве не меньше, чем в американском.

Особенно часто, отечественные патентные тролли используют возможности госрегистрации полезных моделей, так как данный вид объектов промсобственности:

  1. Позволяет существенно сократить сроки процедуры госрегистрации по сравнению с изобретениями (шесть месяцев против полутора лет);
  2. Не требует изобретательского уровня, из-за несоответствия с которым большинство технических решений обычно отсеивается в процессе госрегистрации;
  3. Не проверяется сотрудниками регистрирующего органа (фед. института промсобственности) в ходе осуществления процедуры госрегистрации на предмет соответствия критериям патентоспособности.

Последнее обстоятельство позволяет российским патентным троллям без труда злоупотреблять патентными правами. В результате чего, на российском рынке появляется множество полезных моделей, получающих юридическую охрану без достаточных на то оснований.

Так, например, многие из полезных моделей, успешно прошедших госрегистрацию, на деле не являются новыми и тождественные с ними разработки уже присутствовали на рынке до даты их приоритета.

Источник: https://1patent.ru/blog/r0/patentnye-voyny.html

Патентные тролли начинают и выигрывают: как я остался без игры

Патентный троллинг. Что за звери патентные тролли

“Балда ® – игра, знакомая всем со школьной скамьи”. Очень часто описание этой словесной игры начинается с избитой фразы. Однако, такое клише хорошо отражает суть: игра Балда ® широко известна еще с тех времен, когда в школах вместо стульев были лавки.

У самой игры Балда ® было бесчисленное количество различных реализаций под мобильники и ПК. Я и сам в далеких 2011 и 2013 годах написал две версии игра Балда ® под Android и iOS, которые набрали 3.5 миллиона установок.

Вероятно, у внимательного читателя уже возник вопрос: может хватит в каждом предложении писать Балда ®? почему же после слова Балда стоит знак правовой охраны товарного знака ®?

Все предельно просто: с конца 2017 года компания ООО “Паритет лифт” стала исключительным правообладателем товарного знака “Балда”, и только “Паритет лифт” имеет право выпускать игры под таким названием. В начале 2018 года десятки разных игр под названием “Балда” были удалены из магазинов приложений. Осталась лишь одна-единственная, защищенная Роспатентом.

Впрочем, обо всем по порядку. Под катом немного патентного права, шантажа и мобильного геймдева.

Экскурс в историю

Игра Балда вполне себе народная, сложно точно сказать, кто ее придумал и когда. Википедия утверждает, что впервые правила игры Балда были напечатаны в журнале “Наука и жизнь” в 1980 году (под названием “Королевский квадрат”). В качестве начального слова журнал предложил использовать слово “Балда”. Может, оттуда и пошло название?

Тем не менее, большинству игра все-таки известна как раз под названием “Балда”. Как же так получилось, что название народной игры стало товарным знаком? Впервые заявку в Роспатент на регистрацию товарного знака “Балда” подала компания “Искрасофт” в 2002 году.

Несмотря на свое название, оканчивающиеся “софт”, это была торгово-строительная группа, а основным видом деятельности для нее являлись оптовая торговля лакокрасочными материалами, листовым стеклом, санитарно-техническим оборудованием и прочими строительными материалами. Не совсем понятно, что они собирались делать под таким звучным называнием, но при регистрации коды МКТУ (Международная классификация товаров и услуг) указали практически все возможные.

В принципе, в такой регистрации нет ничего удивительного. Даже отдельные общеупотребимые слова можно регистрировать в качестве товарных знаков. Например, компания King.com зарегистрировала торговые знаки “candy” и “saga”, а вышеупомянутая “Искрасофт” даже зарегистрировала товарный знак “Папа”.

В 2010 году компания “Искрасофт” уступила товарный знак компании “ЮРЦЕНТР”, а в 2017 году компания “ЮРЦЕНТР” передала права на товарный знак компании “Паритет лифт”. Поскольку каждый товарный знак регистрируется в отношении определённых товаров и услуг, то перешли не все права, а только некоторые (еще бы, ведь чем больше классов, тем дороже регистрация).

По наследству от “Искрасофт” компания “Паритет лифт” получила права на перечень двух классов МКТУ: 9 класс товаров и 42 класс услуг. В 9 класс товаров МКТУ входят:

приборы и инструменты научные, морские, геодезические, фотографические, кинематографические, оптические, для взвешивания, измерения, сигнализации, контроля (проверки), спасания и обучения; приборы и инструменты для передачи, распределения, трансформации, накопления, регулирования или управления электричеством; аппаратура для записи, передачи, воспроизведения звука или изображений; магнитные носители информации, диски звукозаписи; торговые автоматы и механизмы для аппаратов с предварительной оплатой; кассовые аппараты, счетные машины, оборудование для обработки информации и компьютеры; оборудование для тушения огня.

Речь тут идет про все что угодно, только не про программные продукты, и игра “Балда” никак не подходит под такое описание. Дело в том, что каждые пять лет выходит новая редакция МКТУ.
В 2002 году, когда происходила первая регистрация товарного знака “Балда”, действовала 8 редакция (сейчас действует 11 редакция).

Компания “Искрасофт” зарегистрировала свой товарный знак в соответствии с 8 редакцией и получила права в отношении вот этого длинного перечня приборов и инструментов. Пункт “программное обеспечение” в классе 9 МКТУ появился только в 10 редакции (в 2011 году).

То есть ни изначально “Искрасофт”, ни в последствии “Паритет лифт”, не имели права на товарный знак в отношении программного обеспечения.

Право на право

Тем не менее, уже через неделю после регистрации торговой марки компания “Паритет лифт” начала реализовывать свои исключительные права. Некий господин Цимбалюк В. С., генеральный директор “Паритет лифт”, прислал мне (и еще 20 другим разработчикам) электронное письмо с таким требованием.

Все просто: или удаляйте любое упоминание названия “Балда” из игры, или платите за его использование.

Казалось бы, неужели название игры имеет такое важное значение? К сожалению, с недавних пор да.

Google Play постоянно меняет алгоритмы рекомендации игр, а последние изменения привели к тому, что многие игры остались совсем без органического трафика. Единственный источник бесплатного трафика для них — это поиск.

Логично предположить, что если устранить десятки конкурентов и забирать весь поисковый трафик себе, то можно быстро подняться в топ.

На все варианты игры “Балда” в Google Play были отправлены жалобы, и Google в начале января 2018 года поспешил восстанавливать патентную справедливость. Google не интересуют такие нюансы, как несоответствие классов МКТУ и на что распространяется регистрация. Товарный знак есть товарный знак!

3 января 2018 года все игры с названием “Балда” стали недоступны в русском Google Play. Пару примеров:

Поскольку 90% игроков были из России, то для моих двух игр это фактически стало равносильно удалению.

Кстати, ребята из Купертино поступили проще, решили не заморачиваться с ограничением по странам и действительно просто удалили мою игру из App Store.

Заменитель, идентичный натуральному

Природа не терпит пустоты. Вместо десятка удаленных вариантов “Балды” должно было что-то появиться взамен.

И действительно, на следующий день после того как я получил письмо с требованием, на одном сайте появился рекламный обзор новой “народной лингвистической игры”.

Конечно, разные версии игры “Балда” под мобильные платформы создавались уже без малого лет десять. Но только игра эта была настоящая, оригинальная, о чем говорил знак правовой охраны товарного знака.

Я не буду пускаться в рассуждения о качестве слепленной на скорую руку поделке и сравнивать ее с продуктами, которые развивались годами. Может быть, я придираюсь, но мне кажется, что наглость патентных троллей иногда не знает границ. Мне видится определенное сходство между моей игрой и игрой от патентного тролля.

Реклама эта была малоэффективной, а игроки выбирали более качественные и популярные игры. Однако, после того, как поиск в Google Play стал выдавать одну-единственную версию “Балды”, дела у нее пошли на удивление хорошо.

27 августа 2018 года компания “Паритет лифт” наконец зарегистрировала товарный знак “Балда” в отношении нового перечня товаров, куда вошли “программы для компьютеров; программы игровые для компьютеров”. И с этого момента у них действительно есть полное право требовать удаления остальных игр с таким названием.

Периодически в Google Play появляются игры “Балда”, но нет сомнений, что они будут удалены после жалобы.

Кстати, интересно, в курсе ли компания LG, что безобразно нарушает законодательство своим приложением для Smart TV?

P. S

На перенасыщенном рынке игр устранение конкурентов работает очень эффективно. Интересно, сколько осталось ждать до регистрации товарных знаков “Дурак”, “Крестики-нолики” и “Морской бой”?

Источник: https://habr.com/post/435702/

Патентные тролли в России.Как защититься от патентного троллинга

Патентный троллинг. Что за звери патентные тролли

Патентный троллинг – сфера деятельности, еще не до конца освоенная российскими аферистами. Это дает отечественным производителям некоторое время для осуществления мер по защите своих прав на интеллектуальную собственность.

Но время ограничено, поскольку темпы развития данного вида мошенничества в России уже принимают угрожающие масштабы.

Владимир Кривцов 2018-09-18T11:11:11+00:00

  • Получите бесплатную консультацию специалиста
  • Проверка по критериям патентоспособности – бесплатно
  • Получите скидку на регистрацию

Бесплатная консультация

Исторический и юридический аспекты патентного троллинга

Первые патентные тролли появились в США в 70-х годах прошлого столетия, в период бурного развития технологий при общем на тот период вялом отношении изобретателей к защите своих авторских прав.

Специалисты с хорошим инженерно-техническим образованием сконцентрировались не на генерировании собственных идей, а на мониторинге чужих изобретений и инноваций. Предполагается, что они имели обширные связи в Ведомстве по патентам и торговым маркам при Министерстве Торговли США.

Эти специалисты отслеживали новинки на рынке товаров и услуг и проверяли их на наличие патента. При его отсутствии они подавали заявку в патентное ведомство и регистрировали за собой право интеллектуальной собственности на «бесхозное» изобретение.

Обычно в поле зрения мошенников попадали либо небольшие незапатентованные компоненты механизмов (полезные модели), либо незапатентованные новшества дизайна/внешнего вида изделий (промышленные образцы).

Поскольку отобранные ими для патентования образцы отличались всеми конструктивными особенностями, необходимыми для регистрации – новизной, промышленной переносимостью, то без труда проходили экспертизу. Получив патент, мошенники предъявляли:

1. письменные претензии производителям с требованиями о прекращении незаконного использования запатентованного изделия с одновременной выплатой возмещения ущерба, нанесенного патентообладателю;2. предложения по оформлению лицензионного договора для дальнейшего использования патента;

3. предложения о выкупе патента.

Подобные аферы со временем получили наименование «патентного троллинга».

Дело в том, что квалификация подобных действий в рамках уголовного кодекса практически невозможна, поскольку регистрация патента юридически правомерна.

Это дает «троллям» в случае неудовлетворения производителями их требований право обращения с исками в суды различных инстанций.

Иски, как правило, удовлетворяются, поскольку охрана собственности, в том числе и интеллектуальной – одна из главнейших задач правоохранительных органов.

На протяжении десятилетий методы «патентного троллинга» оставались практически неизменными. Некоторые модификации появились в связи с развитием Интернета. Теперь «тролли» вынуждены мониторить мировую сеть на наличие описаний изобретений, поскольку публикация об объекте изобретения в открытых источниках делает невозможной прохождение экспертизы на новизну.

Российские «тролли»

В СССР патентное мошенничество не могло иметь места по причине отсутствия частной собственности на средства производства. Мизерная премия, которая выплачивалась изобретателям в случае запуска запатентованного изобретения в производство, вряд ли могла заинтересовать аферистов.

Патентные тролли в России появились уже с развалом СССР и попали на вполне благоприятную для мошенничества почву.

Благоприятствующими для патентного троллинга в России можно считать следующие факторы:

1. Наличие недобросовестных патентных фирм, вступающих в преступный сговор с троллями.2. Низкие цены на регистрацию патента по сравнению с судебными издержками на защиту прав добросовестного производителя.3.

Слабая патентоведческая подготовка небольших дистрибьюторских и дилерских фирм, которые чаще всего становятся жертвами троллей. На крупные корпорации и компании атаки бывают крайне редкими, поскольку последние не стеснены в средствах и возможностях при осуществлении своей защиты.

4.

Даже в случае удовлетворения иска против троллей понесенные истцом судебные расходы не подлежат взысканию с ответчика.

Важно! В России не существует отработанного механизма привлечения тролля к ответственности за противоправные деяния. Поэтому не представляется возможным взыскать с тролля материальный ущерб, причиненный предприятию в результате его действий.

Следует отметить, что за последнее десятилетие в законодательство РФ были внесены существенные изменения и дополнения, направленные на защиту права интеллектуальной собственности. И эти изменения как нельзя более на руку патентным мошенникам.

Так, с 2015 года статья 1406 ГК РФ предусматривает возможность взыскания компенсации с нарушителя права интеллектуальной собственности.

В случае, когда правом интеллектуальной собственности (патентом) обладает тролль, он имеет все основания для взыскания компенсации в свою пользу за использование запатентованного изобретения.

Гражданский кодекс устанавливает размер компенсации в пределах от 10 тысяч до 5 миллионов рублей.

Действуют отечественные тролли по отработанному в США алгоритму:

1. отслеживание;2. проверка на наличие патента;3. заявка в Роспатент;4. прохождение экспертизы на все условия патентоспособности;5. получение патента;

6. предъявление претензий либо иска в суд.

Патентный троллинг: примеры и риски

Как было сказано выше, обычно в зону внимания троллей попадают дистрибьюторские и дилерские фирмы.
Широкую известность получила предпринятая в РФ в 2006 году атака патентного тролля на дистрибьюторские фирмы «Моторола» и «Евросеть». По результатам атаки обеим фирмам был причинен колоссальный ущерб – были изъяты партии мобильных телефонов на сумму, превышающую 20 млн. долларов США.

Иногда к патентному троллингу прибегают не только из соображений выгоды, но и из соображений мести. Подобные случаи имеют место при конфликтном увольнении сотрудников, имевших отношение к новаторским разработкам предприятия в период трудовых отношений.

Так, бывший сотрудник руководящего звена фармацевтической компании ЗАО «Институт медицинских технологий» Р. запатентовал на свое имя препарат «Профеталь», разработанный с его участием в ходе трудового процесса по месту работы, после чего предъявил в арбитражный суд иск о запрете препарата и его снятии с производства.

Как известно, разработки и изобретения, производимые сотрудниками в процессе исполнения ими своих трудовых обязанностей, считаются собственностью предприятия. Однако «Профеталь» не был запатентован, чем и воспользовался Р. после увольнения. При рассмотрении иска в арбитражном суде он потребовал взыскания с ответчика убытков на сумму более 2 млн.

рублей, подтвердив документально стоимость проданной ответчиком продукции. Арбитражный суд удовлетворил иск.

Как видно из приведенных примеров риски, связанные с действиями патентных троллей, могут быть весьма значительными, поэтому эксперты в области патентоведения настоятельно рекомендуют разработчикам своевременно оформлять заявку на выдачу патента.

Как обезопасить себя от патентного троллинга

В случае атаки патентных троллей методов защиты не так уж и много, особенно если не обращаться за квалифицированной помощью.

Вариантами реагирования в данном случае могут быть:

1. выполнение требований тролля и выкуп патента;2. обращение в правоохранительные органы с требованием установления недобросовестности патентовладельца;3. выжидательная позиция;

4. приостановление производства.

Полностью защититься себя от патентных мошенников можно только наличием патента. Подав заявку в наше патентное бюро, заказчик получит не только необходимую регистрацию, но и полноценное долговременное консультирование.

Опыт успешно развивающихся компаний свидетельствует о том, что их сотрудничество с патентным бюро начинается с момента зарождения идеи. Идея может претворяться в жизнь одновременно с работой над заявкой на выдачу патента.

Важно! Срок обработки патентной заявки может длиться несколько лет, но для получения патента не так важна дата его регистрации, как дата обращения в патентное бюро. Первенство будет за тем, кто раньше обратился с заявкой на выдачу патента.

Консультация патентного юриста поможет отобрать среди идей наиболее перспективные, и в дальнейшем работа над заявкой на выдачу патента и работа над воплощением идеи в жизнь будут идти рука об руку. Специалисты нашего патентного бюро обеспечат вам квалифицированную юридическую помощь на всех этапах работы – от возникновения идеи и до момента выдачи патента.

Источник: https://krivcov.ru/patentnyi-trolling.html

Адвоката дом
Добавить комментарий